Hay libros, ya lo
hemos comentado en otras ocasiones, estremecedores e inquietantes por las
propuestas a las que nos enfrenta. Sapiens,
de Yuval Noah Harari sin duda alguna es uno de ellos. No será gratuito que nos
detengamos en algunas de las cuestiones que plantea, sin menoscabo de un
posterior comentario general.
Al contrario de lo que
habitualmente se cree, en la evolución humana no se da un proceso unívoco en el
que al Homo erectus sigan los neandertales
y a ellos los denisovanos y finalmente el Homo
sapiens, bien al contrario distintas especies de homínidos convivieron
durante miles de años, extinguiéndose por razones que aún no están del todo
claras todos excepto los sapies,
nosotros, todo ello tras la que quizás fuera "la primera y más importante
campaña de limpieza étnica de la historia".
Pero la pregunta en
este momento, y a la vista de cómo se han desarrollado los procesos de
desarrollo culturales y de creencias, nos la plantea el autor en el siguiente
párrafo:
“Ocurriera como
ocurriese, los neandertales (y las demás especies humanas) plantean uno de los
grandes interrogantes de la historia. Imagine el lector cómo podrían haber ido
las cosas si los neandertales o los denisovanos hubieran sobrevivido junto con
el Homo sapiens. ¿Qué tipo de culturas, sociedades y estructuras políticas
habrían surgido en un mundo en el que coexistían varias especies humanas
diferentes? Por ejemplo, ¿cómo se habrían desplegado las distintas creencias
religiosas? ¿Habría declarado el libro del Génesis que nos neandertales
descendían de Adán y Eva, habría muerto Jesús por los pecados de los
denisovanos, y habría reservado el Corán moradas celestiales para todos los
humanos virtuosos, fuere cual fuse su especie? ¿Habrían podido servir los
neandertales en las legiones romanas, o en la extensa burocracia China
imperial? ¿Acaso la Declaración de Independencia de Estados Unidos habría
sostenido como una verdad evidente que todos los miembros del género Homo con
creados iguales? ¿Habría animado Karl Marx a los trabajadores de todas las
especies a que se unieran?”
A estas preguntas
podemos unir todas las que se nos ocurran, por ejemplo: ¿en nuestras
democracias liberales valdría igual un voto de un sapiens al de un neandertal?,
¿tendrían ellos derecho al voto?, ¿Qué tipo de rituales sociales o religiosos
acompañarían a un matrimonio entre ambos?, ¿y a una muerte? Si a partir de un
único mito o creencia primigenia se han desarrollado distintas religiones o se
han construidos multitud de organizaciones políticas nacionales, que son una y
otra vez fuente de conflictos devastadores, ¿Qué ocurriría si además los sapiens tuviésemos con compartir, o
enfrentar, nuestros dogmas con los neandertales?